銷售熱線：158-1687-3821
銷售熱線：158-1687-3821
對經濟績效測度的指標選用現有研究中較為常見的測度指標——主營業務收入。而對創新績效測度指標的選取，筆者通過對現有研究創新績效的文獻進行歸納，發現現有研究基本通過兩個方面來衡量創新績效：結果導向的輸出績效：如專利數量、專利被引數量和產品銷售收入等。面向過程的效率績效：如研發活動的相對效率、區域創新績效和研發績效等。
使用特定的創新產出指標衡量創新成果是非常重要的。全球創新網絡中網絡主體創新績效水平的高低自然與主體合作研發過程的運作有關，如研發活動的實施，組織或管理者的投入和輸出等等。產業研發效率能體現出全球創新網絡的網絡主體對創新資源是否有效利用，有助于揭示網絡主體在從研發投入到研發產出整個運行過程的有效性。研發效率指標來測度3D打印產業創新績效。
Guan（2015）提出的網絡特征指標，選取網絡中心性、結構洞和聚集性三個指標作為測度全球創新網絡特征的主要指標，并對主要經濟體3D打印產業績效進行測度。下文提出具體的研究假設。
中心性是網絡特征中反映節點重要性的指標，用于標識網絡節點在網絡中的權力或地位的重要程度，也可以反映一個網絡節點在網絡中作為網絡中介的程度、獲得有效信息資源的程度或其控制信息資源的方式。
如第四章研究方法所介紹，中心性指標主要包括度數中心性、中介中心性和接近中心性三個指標。每個指標都反映了節點在社會網絡中的獨特作用，但有不同的定義和測量方式。
現有的研究表明，高中心性水平的網絡主體具有網絡信息優勢且擁有更多控制其他網絡成員的權利。由此可以認為，一個具有較好中心性水平的網絡主體可以接觸到創新網絡中不同資源或信息，可以改善研發過程的組織和管理，并具有較高的產業績效。
結構洞理論（Structural Holes）是由Burt于1992年首次提出的。在社會網絡中，網絡主體之間并非都直接相連，有些網絡主體間是間斷的，有些主體之間通過某一中介形成了聯系，因此，在整個網絡中會出現視覺上的洞穴。
企業在社會網絡中若擁有結構洞，對于企業的技術創新、信息獲取以及提升經濟績效都十分重要。由于結構洞的存在，個體或組織為了獲取更多的資源及信息會將關系緊密的網絡連接起來，繼而產生競爭優勢，結構洞越豐富這種優勢也就越強。同樣，對于創新網絡，擁有的結構洞越多，則取得信息的數量及效率就越高，更有可能利用高價值的信息實現創新。因此，對于創新網絡主體而言，擁有豐富的結構洞使其更容易獲得和控制網絡資源和信息，從而提高研發效率。
聚類系數用于體現網絡內各節點的聚集程度，網絡中一些節點互通信息頻繁、多次進行知識轉移活動則會形成關系緊密的不同小團體。這種相互關系可以利用聚類系數進行量化表示。
現有研究表明擁有高聚類系數的網絡主體之間的聯系較為充分，規范和均勻信息可能會在密集的高度集群的自我網絡中擴散，這樣就會減少異常行為并且會促進創新性的產生。由于網絡中知識和信息頻繁傳遞，促進了創新想法的產生，因此網絡主體間知識的傳播能力也會得到提升。網絡參與者之間的集聚會產生大量的有效資源和信息，促進多元化和創新的觀點的產生，進而提升網絡主體創新能力，并提高產業研發效率。
現有文獻表明，產業績效可能受到其他社會經濟因素的影響。這些社會因素對各經濟體單獨進行3D打印技術研發或融入全球創新網絡并與其它主體合作研發的過程均會產生一定的影響，從而影響3D打印產業績效。
產業績效通過產業主營業務收入和研發效率來反映。通過合作，各國3D打印企業研發人員不僅交換和組合知識，增加研發產出，而且增加資源和成本，提高研發效率。
由于研發活動本身是復雜的系統，因此，研發效率的測度需要由多個指標來測算，同時，投入和產出之間的關系往往是非線性、不確定的，所以構建適當的評估研發活動效率的函數也較為困難。本文借鑒Guan（2016）所構建的研發效率測度方法，提出采用基于DEA的Malmquist生產率指數來衡量3D打印產業研發效率的變化，通過分析多個經濟體不同研發投入和產出數據集來測度研發效率。
上一篇：3D打印產業全球創新網絡研究：主體選取、數據與滯后期設定
下一篇：3D打印產業全球創新網絡形成與演進影響因素的作用機理
