3D打印PLA超疏水多孔材料表面蒸發實驗分析

一、液滴蒸發模式特性

在親水表面，液滴蒸發時接觸角和接觸半徑同步減小，呈現典型的MIX模式變化特征；而在疏水及超疏水表面，液滴蒸發過程則經歷CCA（恒接觸角）→ CCR（恒接觸半徑）→ MIX三種模式的動態轉變。疏水/超疏水表面蒸發過程中，液滴會吸收凝聚能量至臨界點后發生跳動現象，隨后迅速蒸發殆盡。跳動前后，液滴依次經歷不同潤濕模型轉變，最終趨近或達到Cassie狀態（固-液接觸面封存空氣）。實驗驗證了液滴體積的2/3次方與蒸發時間符合2/3次冪定律，證實了蒸發過程的規律性。

二、蒸發速率影響因素

• 親水表面：液滴鋪展面積大，水蒸氣擴散效率高，蒸發速率大；但蒸發制冷效應導致蒸發速率波動顯著。
• 疏水/超疏水表面：液滴鋪展面積小，固-液/氣-液接觸面積小，蒸發過程中周圍水蒸氣密度逐漸升高；滾動特性促使形成穩定的Cassie狀態，空氣導熱性差導致蒸發速率較小，且蒸發制冷對速率的影響弱于親水表面，整體蒸發速率顯著低于親水表面。

三、材料制備與性能優化

通過3D打印改性光固化樹脂制備多孔材料，經潤濕性調控發現：當HN-SiO?質量分數1.5%、修飾時間45min時，樣品F性能最優（接觸角CA=166.1°，滾動角SA=5.62°）。基于此制備的油水分離器對正己烷、甲苯、石油醚、三氯甲烷、大豆油的分離效率均＞95%，多次循環后仍保持＞88%的分離效率。

四、自清潔與防結冰性能

• 自清潔性能：表面碳粉易附著于孔隙內，導致不同黏附性超疏水表面的自清潔功能差異不顯著。
• 防結冰性能：超疏水表面水滴比親水表面更易結冰，主因是親水表面與水滴/孔隙接觸面積大，孔隙內空氣的隔熱作用減弱了熱傳導效率。

五、研究不足與展望

• 現有局限：3D打印多孔樣品孔徑偏大，油水分離時對混合物的承載能力有限；雖具應用價值，但需拓展至微納孔隙以擴大應用范圍。
• 未來方向：從能量角度深入分析液滴蒸發波動現象，探究蒸發過程中能量變化規律及躍遷機制，以全面揭示多孔超疏水表面的液滴蒸發特性。

上一篇：3D打印樣品性能提升的全流程解析
下一篇：3D打印賦能超疏水低成本制備與多性能驗證一體化