中國(guó)3D打印企業(yè)融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)績(jī)效研究

中國(guó)3D打印企業(yè)通過組織、人員、資本和市場(chǎng)的國(guó)際化過程，加強(qiáng)與國(guó)際3D打印一流企業(yè)合作，利用全球優(yōu)秀科技人力和財(cái)力資源提升自身創(chuàng)新能力，從而提升企業(yè)績(jī)效。

由于中國(guó)3D打印企業(yè)在關(guān)鍵技術(shù)仍未有較大突破，在3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中處于邊緣地位，所以在網(wǎng)絡(luò)中的主要角色為共享網(wǎng)絡(luò)中先進(jìn)技術(shù)資源和寶貴信息資源。因此，在融入3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)后，企業(yè)績(jī)效得到的提升與自身融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)能力有一定關(guān)系，但影響程度不及我國(guó)3D打印企業(yè)在全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中地位、與其他網(wǎng)絡(luò)主體關(guān)系和融網(wǎng)意愿三個(gè)要素。

研究方法與過程

因子分析、回歸分析等研究方法對(duì)3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)企業(yè)績(jī)效影響進(jìn)行實(shí)證研究。具體來(lái)看：

1. 構(gòu)建模型與假設(shè)：首先構(gòu)建3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)中國(guó)企業(yè)績(jī)效影響模型并提出研究假設(shè)。
2. 數(shù)據(jù)收集：通過向加入3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的國(guó)內(nèi)3D打印企業(yè)發(fā)放問卷來(lái)收集數(shù)據(jù)，共發(fā)放調(diào)查卷1919份，經(jīng)過篩查、整理后的有效調(diào)查問卷347份。
3. 實(shí)證分析：用實(shí)證分析全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征、關(guān)系特征、融網(wǎng)意愿和融網(wǎng)能力各因素對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，驗(yàn)證了概念模型提出的假設(shè)。

研究結(jié)論

研究結(jié)論如下：

• 全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征和融網(wǎng)意愿對(duì)于中國(guó)3D打印企業(yè)績(jī)效提升有顯著影響。
• 全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系特征中的互惠性因素對(duì)于中國(guó)3D打印企業(yè)績(jī)效提升沒有影響。
• 融網(wǎng)能力對(duì)于中國(guó)3D打印企業(yè)績(jī)效提升有一定影響，但不及全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征和融網(wǎng)意愿兩個(gè)因素影響顯著。

我國(guó)企業(yè)國(guó)際化實(shí)踐及挑戰(zhàn)

我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家為數(shù)不多鼓勵(lì)企業(yè)走出去的國(guó)家之一，近些年企業(yè)國(guó)際化實(shí)踐也帶來(lái)很多切實(shí)的益處，例如在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中增強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)、接觸到國(guó)際先進(jìn)技術(shù)、增加國(guó)家外匯儲(chǔ)備等。

隨著全球創(chuàng)新模式發(fā)生深刻變化，大國(guó)之間的博弈更加激烈，中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展面臨重大挑戰(zhàn)。全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可以幫助企業(yè)用相對(duì)低成本的方式來(lái)提高技術(shù)創(chuàng)新能力。我國(guó)3D打印中小企業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)較差，因而需要政府制定相關(guān)的政策措施推動(dòng)企業(yè)融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

我國(guó)3D打印企業(yè)融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的問題與對(duì)策

通過第三章的分析可知，我國(guó)部分3D打印企業(yè)已經(jīng)于第三階段融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，因此，本章立足于我國(guó)3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處階段，首先基于在第三章至第六章研究中所發(fā)現(xiàn)的問題，提煉出我國(guó)3D打印企業(yè)融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)程中存在的主要問題；然后根據(jù)所得研究結(jié)論，提出推進(jìn)我國(guó)3D打印產(chǎn)業(yè)融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的對(duì)策建議。

我國(guó)3D打印企業(yè)融入現(xiàn)狀

我國(guó)3D打印企業(yè)融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)間較晚，尚處于網(wǎng)絡(luò)邊緣位置。具體來(lái)看，3D打印產(chǎn)業(yè)全球研發(fā)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征分析可知，我國(guó)3D打印產(chǎn)業(yè)專利授權(quán)數(shù)量在2013年 - 2017年間已居于世界前列，但我國(guó)3D打印企業(yè)融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)較晚，融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)較少，且現(xiàn)階段尚無(wú)中國(guó)3D打印企業(yè)占據(jù)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)核心地位。在3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化的第三階段（2013 - 2017年），才有兩個(gè)中國(guó)企業(yè)先臨三維和鉑力特公司的專利數(shù)量排名躋身前五十，處于全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的邊緣位置。我國(guó)3D打印企業(yè)并沒有深入地融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

存在的主要問題

對(duì)我國(guó)3D打印企業(yè)融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)程中存在的主要問題進(jìn)行歸納如下：

核心技術(shù)研發(fā)水平低：現(xiàn)階段我國(guó)多數(shù)3D打印企業(yè)對(duì)于基礎(chǔ)性、前沿性研究的關(guān)注度還不夠，產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)研發(fā)水平較低。對(duì)我國(guó)3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的第三部分相對(duì)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)分析可知，我國(guó)3D打印技術(shù)整體發(fā)展水平較好，在大部分子技術(shù)領(lǐng)域都具有一定的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，但在固化技術(shù)等核心技術(shù)領(lǐng)域方面仍存在較大的發(fā)展空間；基于前文3.4.3節(jié)對(duì)輔助支撐創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征分析可知，我國(guó)3D打印產(chǎn)業(yè)鏈中掃描設(shè)備和CAD軟件環(huán)節(jié)力量薄弱，在3D打印機(jī)中的激光器等一些關(guān)鍵器件上，仍然對(duì)國(guó)外依賴較大。因而，在全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，我國(guó)3D打印企業(yè)的角色是技術(shù)接收方，在全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中沒有占有核心網(wǎng)絡(luò)主體位置。網(wǎng)絡(luò)中心性水平對(duì)產(chǎn)業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究結(jié)果表明，處于網(wǎng)絡(luò)的核心位置，即擁有較高的網(wǎng)絡(luò)中心性水平，對(duì)于一個(gè)網(wǎng)絡(luò)主體獲得信息來(lái)源，有效的形成知識(shí)產(chǎn)出、提高企業(yè)績(jī)效是十分重要的。

上一篇：全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)要素與企業(yè)績(jī)效的關(guān)聯(lián)
下一篇：3D打印人才發(fā)展培養(yǎng)引進(jìn)與國(guó)際化路徑