中國3D打印企業融入全球創新網絡與企業績效研究

中國3D打印企業通過組織、人員、資本和市場的國際化過程，加強與國際3D打印一流企業合作，利用全球優秀科技人力和財力資源提升自身創新能力，從而提升企業績效。

由于中國3D打印企業在關鍵技術仍未有較大突破，在3D打印產業全球創新網絡中處于邊緣地位，所以在網絡中的主要角色為共享網絡中先進技術資源和寶貴信息資源。因此，在融入3D打印產業全球創新網絡后，企業績效得到的提升與自身融入全球創新網絡能力有一定關系，但影響程度不及我國3D打印企業在全球創新網絡中地位、與其他網絡主體關系和融網意愿三個要素。

研究方法與過程

因子分析、回歸分析等研究方法對3D打印產業全球創新網絡企業績效影響進行實證研究。具體來看：

1. 構建模型與假設：首先構建3D打印產業全球創新網絡對中國企業績效影響模型并提出研究假設。
2. 數據收集：通過向加入3D打印產業全球創新網絡的國內3D打印企業發放問卷來收集數據，共發放調查卷1919份，經過篩查、整理后的有效調查問卷347份。
3. 實證分析：用實證分析全球創新網絡結構特征、關系特征、融網意愿和融網能力各因素對企業績效的影響，驗證了概念模型提出的假設。

研究結論

研究結論如下：

• 全球創新網絡結構特征和融網意愿對于中國3D打印企業績效提升有顯著影響。
• 全球創新網絡關系特征中的互惠性因素對于中國3D打印企業績效提升沒有影響。
• 融網能力對于中國3D打印企業績效提升有一定影響，但不及全球創新網絡結構特征和融網意愿兩個因素影響顯著。

我國企業國際化實踐及挑戰

我國是發展中國家為數不多鼓勵企業走出去的國家之一，近些年企業國際化實踐也帶來很多切實的益處，例如在國際市場競爭中增強市場經驗、接觸到國際先進技術、增加國家外匯儲備等。

隨著全球創新模式發生深刻變化，大國之間的博弈更加激烈，中國企業的創新發展面臨重大挑戰。全球創新網絡可以幫助企業用相對低成本的方式來提高技術創新能力。我國3D打印中小企業技術基礎較差，因而需要政府制定相關的政策措施推動企業融入全球創新網絡。

我國3D打印企業融入全球創新網絡的問題與對策

通過第三章的分析可知，我國部分3D打印企業已經于第三階段融入全球創新網絡，因此，本章立足于我國3D打印產業發展所處階段，首先基于在第三章至第六章研究中所發現的問題，提煉出我國3D打印企業融入全球創新網絡進程中存在的主要問題；然后根據所得研究結論，提出推進我國3D打印產業融入全球創新網絡的對策建議。

我國3D打印企業融入現狀

我國3D打印企業融入全球創新網絡時間較晚，尚處于網絡邊緣位置。具體來看，3D打印產業全球研發合作創新網絡特征分析可知，我國3D打印產業專利授權數量在2013年 - 2017年間已居于世界前列，但我國3D打印企業融入全球創新網絡較晚，融入全球創新網絡的企業較少，且現階段尚無中國3D打印企業占據全球創新網絡核心地位。在3D打印產業全球創新網絡演化的第三階段（2013 - 2017年），才有兩個中國企業先臨三維和鉑力特公司的專利數量排名躋身前五十，處于全球創新網絡的邊緣位置。我國3D打印企業并沒有深入地融入全球創新網絡。

存在的主要問題

對我國3D打印企業融入全球創新網絡進程中存在的主要問題進行歸納如下：

核心技術研發水平低：現階段我國多數3D打印企業對于基礎性、前沿性研究的關注度還不夠，產業核心技術研發水平較低。對我國3D打印產業發展現狀的第三部分相對優勢指標分析可知，我國3D打印技術整體發展水平較好，在大部分子技術領域都具有一定的相對優勢，但在固化技術等核心技術領域方面仍存在較大的發展空間；基于前文3.4.3節對輔助支撐創新網絡特征分析可知，我國3D打印產業鏈中掃描設備和CAD軟件環節力量薄弱，在3D打印機中的激光器等一些關鍵器件上，仍然對國外依賴較大。因而，在全球創新網絡中，我國3D打印企業的角色是技術接收方，在全球創新網絡中沒有占有核心網絡主體位置。網絡中心性水平對產業績效影響的實證研究結果表明，處于網絡的核心位置，即擁有較高的網絡中心性水平，對于一個網絡主體獲得信息來源，有效的形成知識產出、提高企業績效是十分重要的。

上一篇：全球創新網絡要素與企業績效的關聯
下一篇：3D打印人才發展培養引進與國際化路徑