3D打印專利權(quán)人合作現(xiàn)狀
3D打印專利權(quán)人間的聯(lián)系越來越密切,孤立的點(diǎn)也越來越少,只有六個(gè)企業(yè)沒有與其他企業(yè)進(jìn)行專利合作。這六個(gè)單位分別是XEROX,HONDA MOTOR,SEIKO EPSON,MICHELIN,ARKEMA和SCHLUMBERGER。
3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)核心主體
3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的中心是美國3D SYSTEMS公司,3D SYSTEMS公司在網(wǎng)絡(luò)中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位,具有網(wǎng)絡(luò)信息優(yōu)勢(shì)且擁有更多控制其他網(wǎng)絡(luò)成員的權(quán)利。德國EOS公司也在占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)的重要戰(zhàn)略位置。另外,中國有兩家企業(yè)也參與到全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中。

3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)k - 核分析
在3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中,進(jìn)行k - 核分析,指的是在3D打印產(chǎn)業(yè)全球網(wǎng)絡(luò)中任意一個(gè)網(wǎng)絡(luò)主體(專利權(quán)人)都至少與該網(wǎng)絡(luò)中的k個(gè)網(wǎng)絡(luò)主體(專利權(quán)人)開展了合作。
3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)整體特征
對(duì)3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其整體特征具有如下特點(diǎn):
- 網(wǎng)絡(luò)密度逐漸增大
通過Ucinet軟件計(jì)算,專利權(quán)人合作網(wǎng)絡(luò)密度由2003 - 2007年期間的0.061增加到2008 - 2012年期間網(wǎng)絡(luò)的0.244,到2013 - 2017年期間增加至0.326。網(wǎng)絡(luò)密度呈現(xiàn)出增長趨勢(shì),表明了3D打印產(chǎn)業(yè)中各專利權(quán)人合作關(guān)系逐步增加,越來越多的3D打印機(jī)構(gòu)融入到3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中來。 - 網(wǎng)絡(luò)主體間聯(lián)系增強(qiáng)
主體間的聯(lián)系強(qiáng)度主要是由網(wǎng)絡(luò)主體間合作申請(qǐng)的專利數(shù)量決定。- 2003 - 2007年期間,3D打印產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展時(shí)期,專利的申請(qǐng)量不斷增加,但數(shù)量仍較少,相應(yīng)的各網(wǎng)絡(luò)主體(即專利權(quán)人)合作申請(qǐng)的數(shù)量也較少,網(wǎng)絡(luò)主體間合作申請(qǐng)專利數(shù)量較少,網(wǎng)絡(luò)中的聯(lián)系強(qiáng)度較弱。
- 2008 - 2012年期間,3D打印產(chǎn)業(yè)逐步進(jìn)入較為成熟階段,專利申請(qǐng)量不斷增加,網(wǎng)絡(luò)主體合作專利數(shù)量逐漸增多,相應(yīng)地,網(wǎng)絡(luò)主體間的聯(lián)系強(qiáng)度增強(qiáng)。
- 2013 - 2017年期間,各網(wǎng)絡(luò)主體專利申請(qǐng)量最大,網(wǎng)絡(luò)主體間合作研發(fā)的專利量也最大,全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)主體間的聯(lián)系最強(qiáng)。
- 重要控制主體增多,網(wǎng)絡(luò)向心趨勢(shì)逐漸減小
隨著時(shí)間變化,網(wǎng)絡(luò)控制主體(專利權(quán)人)數(shù)量占整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的比例越來越大,網(wǎng)絡(luò)控制主體的增加使整個(gè)網(wǎng)絡(luò)越來越分散,網(wǎng)絡(luò)向心趨勢(shì)逐漸減小。

網(wǎng)絡(luò)主體中心性指標(biāo)與合作特征分析
網(wǎng)絡(luò)主體(專利權(quán)人)的中心性指標(biāo)(度數(shù)中心性和中介中心性指標(biāo))作為測(cè)度合作廣度的兩個(gè)指標(biāo),可用于分析3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中不同網(wǎng)絡(luò)主體的合作特征及位置。
- 直接合作廣度指標(biāo)選取
為具體描述合作網(wǎng)絡(luò)中各網(wǎng)絡(luò)主體所處的位置及合作特征,本研究選取度數(shù)中心性和中介中心性兩個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)對(duì)網(wǎng)絡(luò)主體進(jìn)行測(cè)度。其中,度數(shù)中心性測(cè)量網(wǎng)絡(luò)主體與其他網(wǎng)絡(luò)主體的直接關(guān)系,即直接合作能力;中介中心性衡量某個(gè)網(wǎng)絡(luò)主體控制其他網(wǎng)絡(luò)主體之間交往的能力,即間接控制能力。 - 不同時(shí)間段中心性指標(biāo)分析
本文分析三個(gè)時(shí)間段3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中各網(wǎng)絡(luò)主體的中心性指標(biāo),由于網(wǎng)絡(luò)主體(專利權(quán)人)數(shù)量較多,研究選取2013 - 2017年間按度數(shù)中心性指標(biāo)排序前30的網(wǎng)絡(luò)主體(專利權(quán)人)。- 第一時(shí)間段(2003 - 2007年):全球3D打印技術(shù)發(fā)展水平還相對(duì)較低,大部分網(wǎng)絡(luò)主體的3D打印專利還較少,有些尚未發(fā)明3D打印專利,因此網(wǎng)絡(luò)主體進(jìn)行研發(fā)合作的情況還較少,但技術(shù)水平低的網(wǎng)絡(luò)主體積極尋求與3D打印技術(shù)水平高的網(wǎng)絡(luò)主體進(jìn)行研發(fā)合作,即網(wǎng)絡(luò)中的核心主體3D SYSTEMS,STRATASYS LTD等。這解釋了在第一時(shí)間段中,網(wǎng)絡(luò)主體的度數(shù)中心性指標(biāo)均較低,大部分網(wǎng)絡(luò)主體還沒有度數(shù)中心性指標(biāo)。
- 第二時(shí)間段和第三時(shí)間段(2008 - 2012年和2013 - 2017年):3D打印全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)Top30的網(wǎng)絡(luò)主體度數(shù)中心性指標(biāo)呈現(xiàn)出明顯上升的態(tài)勢(shì),即網(wǎng)絡(luò)主體的直接合作水平均在不斷提升,直接合作廣度均在不斷擴(kuò)大。

重要機(jī)構(gòu)分析
在專利合作網(wǎng)絡(luò)分析中,3D SYSTEMS公司(美國)和EOS公司(德國)是3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中網(wǎng)絡(luò)位置較為重要的兩個(gè)機(jī)構(gòu),國際研發(fā)合作活動(dòng)活躍。從演化過程來看,它們由合作網(wǎng)絡(luò)邊緣位置進(jìn)入合作網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)位置,實(shí)現(xiàn)了技術(shù)水平的提升和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。尤其是EOS公司,雖然專利數(shù)量并不處在前列,但其在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的位置由邊緣逐漸躋身于網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵位置,更值得我們?nèi)シ治鲈摴景l(fā)展歷程及所采用的創(chuàng)新舉措。結(jié)合專利數(shù)量、合作對(duì)象和研發(fā)機(jī)構(gòu)分布等方面的指標(biāo),本部分通過分析3D SYSTEMS公司和EOS公司在3D打印領(lǐng)域的發(fā)展歷程,以學(xué)習(xí)其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
上一篇:3D打印領(lǐng)域的領(lǐng)航者研究
下一篇:3D打印全球研發(fā)合作網(wǎng)絡(luò)特征分析概述